---
canonical: https://meta.cyberforums.com/t/2025-wordpress/231
webpage: https://wpcy.com/community/t/231-2025-wordpress
language: zh-Hans
---

# 趁现在快转型！2025 年起 WordPress 每年将只发布一个重要版本更新

> 文派叶子支持论坛的只读副本，本页不能回复。
> 讨论原文：https://meta.cyberforums.com/t/2025-wordpress/231
> 网页版：https://wpcy.com/community/t/231-2025-wordpress

## 1 · system

- 发布时间：2025年4月9日 09:39

文章首发于：			趁现在快转型！2025 年起 WordPress 每年将只发布一个重要版本更新 – 文派茶馆 WP TEA


继上周 WordPress 母公司裁员 280 多人后，不出意外的话就该出意外了，从今年 2025 年起至 2027 年（也可能更久，这取决于与 WP Engine 的诉讼时长）， WordPress 每年将只发布一个重要版本更新并且不会包含太多新的大更新。
这一决策对普通用户的影响相对有限，但对于WordPress开发者及行业从业者而言，将产生多方面的深远影响。
比如在中国市场，很多人还坚守着经典编辑器（Classic Editor）不放。现在可以考虑开始转型到最新的区块编辑器，因为核心更新放缓了，这意味着可以不用担心再出现大规模的突发兼容性问题（过去几年每次大版本升级都会破坏现有网站的功能和插件）。
以下为 The Repository 网站的翻译原文：
WordPress 6.8 将于下周发布，并且这将是 WordPress 在 2025 年的唯一一个重大版本更新。项目领导层在最近一次与核心贡献者的会议后做出了这个决定，表面上是为了应对企业支持减少的问题。但许多核心贡献者和社区成员对此表示质疑，认为真正的原因可能与项目领导方向不明确有关。
这一变化源于 3 月 27 日的一次 Zoom 会议，当时近 30 名核心提交者、项目负责人和核心团队成员齐聚一堂，讨论是否需要将每年三次的大版本发布频率改为每年一次。根据 WordPress.org 上周五发布的会议纪要显示，与会者提到过去六个月中 Gutenberg 和 Core 代码仓库的开发活跃度持平，而 Gutenberg 自 1 月以来开发的新功能数量也大幅下降。
会议纪要由核心提交者 Aaron Jorbin 和 Jonathan Desrosiers 整理，并由执行董事 Mary Hubbard 发布。纪要称，会议召开是因为多家公司缩减了对 WordPress 的贡献时间，但这与 「Five for the Future」 承诺的精神似乎有所冲突。
作为WordPress生态中最重要的贡献方，Automattic公司（由创始人Matt Mullenweg创立）的投入时间从原先每周近4000小时锐减至目前的16小时。这一显著下滑始于今年1月，恰与Gutenberg编辑器新功能开发进度放缓的时间点吻合，相关情况已在项目会议纪要中被明确记录。
另一家主要支持方Newfold Digital近期也大幅调整了其贡献策略，旗下三大品牌(Bluehost、Yoast和YITH)的承诺贡献时间从原先每周329小时骤减至仅20小时。截至目前，该公司仍未就这一调整作出官方说明。
43b6cea1fad231765006df5d3a9f707d.png951×835 126 KB相比之下，rtCamp 公司则大幅提升了贡献承诺，从去年 10 月的每周 56 小时增至如今的 450 小时。
多位参与3月27日会议的核心贡献者向The Repository透露，会议氛围颇为压抑。据与会者反映，项目创始人Matt Mullenweg似乎早在会议召开前就已做出放缓版本发布节奏的决定。」整个决策过程缺乏充分讨论，这完全背离了我们对开源项目治理机制的期待，」一位要求匿名的核心提交者表示。值得注意的是，尽管部分贡献者表达了疲惫与失望情绪，但他们仍重申将继续支持WordPress项目，坚持其倡导的开源协作价值观。
社区中几乎没有人认同项目领导层关于「企业支持减少」的说法。The Repository 在过去几周联系的几家公司都表示将继续支持 WordPress，并计划增加自己的 「Five for the Future」 承诺。不过，也有一位去年 10 月增加承诺时数、近期又缩减的企业主表示，他们这么做是因为「现在似乎没有太多工作可以贡献」。
正如 The Repository 上月报道的那样，在区块编辑器项目进展停滞、短期发展方向不明确、资深贡献者负担加重的背景下，核心开发面临巨大压力。而这些问题大多源于 Automattic 大幅减少对项目的投入。多位提交者指出，如今缺乏具有远见和产品导向的关键贡献者，例如 Riad Benguella、Matías Ventura、Rich Tabor 和 Anne McCarthy。他们曾在 Gutenberg 的开发中起到关键作用，但在 Automattic 减少投入后也停止了参与。
曾在去年 12 月公开呼吁改革 WordPress 领导层的 Joost de Valk 在接受 The Repository 采访时也表达了类似观点。
「Matt 一直是 WordPress 的最大瓶颈，」de Valk 说，「而现在 Automattic 对项目的时间投入减少了，这个问题变得更严重了。WordPress 放缓的原因是他有意放慢步伐，而不是缺少愿意贡献的人。」
他补充道：「目前项目的领导缺失导致了停滞。不够分散的决策机制也是问题所在。」
会议纪要中列出了降低发布频率的利弊。好处包括降低协调成本、每次发布可以包含更多功能、为核心插件和基础设施改进提供更多时间。但也存在很大风险，例如用户反馈变慢、贡献者认可度下降，以及外界对项目停滞的印象加深。
项目未来的重点发展方向将聚焦于」核心插件」（canonical plugins）——这些由社区维护的官方插件能够实现新功能的快速迭代，无需等待核心版本发布周期。与会代表特别强调，除了监测插件活跃安装量外，亟需建立更有效的用户反馈机制，并建议通过WordPress.org官方渠道及」State of the Word」年度活动等平台，进一步提升这些核心插件的曝光度和影响力。
其他建议还包括：处理积压的 13,000 个开发工单、明确组件维护者的职责、鼓励设计、测试、无障碍等领域的更广泛参与。会议还讨论了继续保持 Gutenberg 的每两周迭代节奏，并根据需要继续推出小版本更新，同时放宽对功能改进的审核标准——不过，长期以来「次要版本不得引入新文件」的规则将继续保留。